ACTIVITAT 43

IDEES PRINCIPALS

En aquest text Locke defensa de manera més clara el seu empirisme amb una crítica cap el racionalisme, ja que considera que no hi ha cap coneixement innat a causa que no hi ha cap coneixement adquirit des d'un principi que sigui universal. Només s'arriba al coneixement universal a partir de l'ensenyament.

Títol que proposo: Raons de la defensa de l'empirisme

En aquest text Locke, conegut empirista, parla sobre la seva teoria del coneixement humà i defensa el seu empirisma a partir de la crítica que fa al racionalisme. En primer lloc parla de la no-existencia de les idees innates, és a dir, les que existeixen per naturalesa i ho crítica ja que explica que no existeixen aquestes idees a causa que no existeix cap idea universal per a tothom sense haver sigut combrobat empíricament. És per això que defensa que l'únic coneixement que podem percebre és a partir dels sentits tot i que pugin enganyar-nos, però sempre la primera porta del coneixement s'obra graciés a coses alienes a nosaltres.

COMPARACIONS

Aquest empirisme es pot comparar amb Descartes, gran defensor del racionalisme critica el empirisma ja que defensa que no pot confiar en un mitja que li ha enganyat una vegada perquè això vol dir que ho pot fer més cops, llavors a partir d'aquesta ideea procesa que no pot estar segur de res menys d'una cosa, que pensa, és a dir, que troba una idea a partir del raonament i aquesta és llavors innata.